本帖最后由 欧-德-绪 于 2023-10-3 19:14 编辑
格律诗首句的标点
将格律诗首句的标点提出来讨论，是因为在通常的标点用法外有别的用法出现。
先看通常的格律诗首句标点用法。以上海古籍出版社标点的《千家诗》（2012年8月出版）为例，其首句标点如下：
七绝94首，用问号1首，用逗号93首（占比98.9%）； 七律48首，用问号1首，用逗号47首（占比97.9%）； 五绝39首，用问号1首，用逗号38首（占比97.4%）； 五律45首，全用逗号，占比100%。
显然，格律诗首句除个别用问号外，其余都用逗号。这就是通常的标点用法。与此不同的是，有个别的诗人，将首句用逗号变作用句号（少量仍用逗号）。
据笔者所见，陈声聪先生所著，1985年出版的《兼于阁诗话》，在引用近代诗人作品时，首句大多用句号。所引作品，原无标点，同一首作品，见于钱仲联先生的《近代诗抄》时，首句均依通常标点法，用逗号。举一例如下：
丘仓海《春愁》：“春愁难遣强看山。往事惊心泪欲潸。四百万人同一哭，去年今日割台湾。”这是陈声聪先生加的标点。⑴在钱仲联先生《近代诗抄》中，首句句尾则是逗号。⑵而丘仓海先生的《岭云海日楼诗抄》是不用标点符号的。
《兼于阁诗话》前十则共引录完整的诗歌71首（主要为格律诗），其首句标点统计数据如下：杂言两首，首句用逗号1首，用句号1首；五言9首，首句用逗号8首，用句号1首；七言60首，首句用逗号11首，用句号49首。
可以看出，主要是给七言诗首句加标点时，陈声聪先生选用句号比较多，占比为81.6%。先生著有《兼于阁诗》，为自印本，无缘觅得。就笔者所见，在自己的诗集中，给格律诗首句用上句号的，是何永沂先生。先生《后点灯集》（花城出版社2014年出版）格律诗首句标点统计数据为：
七绝收213首，205首用句号，1首用问号，其余用逗号，用句号占比96.2%； 七律收100首，98首用句号，占比98%； 五绝收9首，5首用句号，占比55.6%； 五律收3首，全用逗号。
又，此诗集还选录《点灯集》（学人出版社2003年出版）中诗篇作为附录。《点灯集》的格律诗首句除少数用问号、一首用感叹号外，都是用的逗号，但选录进《后点灯集》时，诗人将其中大部分改为句号。统计数据如下：
七绝收115首，改用句号99首，占比86%； 七律收65首，改用句号59首，占比90.8%，； 五绝收4首，改用句号1首，占比25%； 五律收7首，仍全用逗号。
将两部分数据合起来，七绝共328首，用句号304首，占比92.7%；七律共165首，用句号157首，占比95.2%。五绝13首，用句号6首，占比46.2%首。五律全用逗号。可以看出，何永沂对七绝与七律首句所用标点倾向于以句号为主，其用句号的比例超过陈声聪先生。五绝则可句可逗，只有五律仍然用通常的逗号。对这般独特的标点方法，有三个问题可以讨论：
1.格律诗首句可以用句号点断么？ 2.格律诗首句有必要用句号点断么？ 3.如果有必要，怎样将逗号与句号的使用区分开来？
先说第一个问题。答案应该是肯定的。不管是绝句还是律诗，只要首句已独立成句，用句号点断，在语法上就没毛病。《后点灯集》第一首七绝《悼李慎之》：“思维理顺破茫茫。轻摘乌纱出庙堂。国士无多君又去，谁来风雨说苍黄。”⑶前两句从两方面写李慎之，首句写思想上的突破，次句写对官位的看轻。两句间若用逗号则为两个有承接关系的分句，用句号则为两个有承接关系的单句。由于首句句意完整，可以独立成句，两种标点并无对错之分。再看同集第一首七律《和退密老仍用重阳感怀原韵》：“百年走马殿灯忙。无雨无晴任鬓霜。人逢九十诗俱老，山在虚无业可藏。刚过重阳菊花怒，尚能几事少年狂。喜看挥洒书苍劲，勃勃生机翠竹方。”⑷首联两句，一写百年间几番改朝换代，一写诗人历百年之变而襟怀旷达，也是相承关系而可句可逗。何永沂先生选择用句号，虽说有别于通常用法，但在语法上并无不妥。
再看有无必要的问题。如果用句号与用逗号，在诗意上的表达上会有所不同，那么不依常规用句号就自有道理。还是先看上文提到的《悼李慎之》。前两句如用逗号关联，是一口气说出两个方面内容，即李慎之思想与行动两方面的特立独行；如果用句号，则首句后有较长停顿，有强调首句所写内容的作用，突出李慎之思想上破除桎梏，为其一生最重要的成就。再看上文提到的七律首联：“百年走马殿灯忙。无雨无晴任鬓霜。”首句独立成句，突出这百年间政局多变是退密老一生的大背景。在此背景下而襟怀旷达，愈可见历变者境界不凡。可以说诗歌首句的重要不只是由其所处位置显示，用句号点断，有强化其重要性的作用。读诗时，细细品味，应该能有所感受。当然，对用句号以突出首句之说，必有异议。古人无标点可用，诗之首句依其自身诗意，就能很突出。如东坡《春夜》诗首句“春宵一刻值千金”，有无标点，都是最为醒目。不过，今人有标点可用，且可助力诗意的表达，在句逗间作个选择，也并非没有考虑的必要。
第三个问题，是个难题。既然可句可逗，就很难有统一的标准来区分使用。何永沂的五律不用句号，五绝半用半不用，恐怕就说不出能让人信服的道理。其五绝《约饮茶》前两句云：“学艺到中大。饮茶来市桥。”⑸句间并列关系，用句号。其五律《执柯伐柯去》首联云：“万绿时蔽日，长藤四面悬。”⑹句间也是并列关系，用逗号。如此标点，难免自相矛盾之嫌。再比如上文所引陈声聪先生标点丘仓海《春愁》诗例，首句用句号的理由恐很难说明白。故句逗之选，或全取决于诗人一时之想法。一般说来，标点的使用虽有规范，但并不排斥个性化的色彩。特别是在可句可逗处的选择，个人喜好，当是主要决定因素。
近日网上读《国诗首发》（20230903），见有一首七绝《傀儡戏》，首句用了句号。作者沈尘色，诗云：“忽着青蓝忽着红。登场转眼变衰翁。老来感慨平生事，都在他人牵引中。”对于在“螺丝钉”教育中长大的一代，此诗最易引发共鸣，而其首句不用常见的逗号而用了句号，也是引人注意之处。为什么用句号？就此诗而言，一二句之间如果用逗号，是顺承关系的两个分句。意思是说，傀儡戏中的人物登场之后，衣著不断变化，而且转眼间从年轻到衰老，就演完了一生。这样读，人生短促的意思会显得突出些。但是，由三四句可知，诗人的感慨着重在一辈子的身不由己上，而这层意思主要是从首句引发而来。首句是以少总多的写法，衣着的变化代表着生活中的方方面面，包括做什么事，说什么话，一言一行，喜怒哀乐，都是随时变化的，也都是被人牵引的。傀儡人物的这个特点，最令人感慨不已。用句号，让首句独立成句，强调这一句的要紧，应该就是诗人的用意。
归结而言，陈声聪与何永沂两先生于格律诗首句多用句号，相信诗人自己必有道理可讲，作为读者理解与质疑大概都会有。而笔者想做的结论是：不必将用句号看作是对用逗号的否定。相反，喜欢用逗号者，自可一仍其旧；而喜欢标新立异者，作为尝试，用用句号，也不无意义。且撰一绝，试以尝新。题曰《灵山之行，与蓼溪居士为邻座，一路欢谈》，诗云：
胜日佳山水。驱车向五湖。 风光旧相识，冷落一回无。
注释： ⑴陈声聪著：《兼于阁诗话》，上海古籍出版社，1985年，第18页。 ⑵钱仲联编著：《近代诗抄》，江苏古籍出版社，2001年，第1330页。 ⑶何永沂著：《后点灯集》，花城出版社，2014年，第3页。 ⑷同上，第7页。 ⑸同上，第93页。 ⑹同上，第149页。
| 
辽公网安备21130202000468号
发表于 2023-10-3 16:51:00
发表于 2023-10-4 06:51:51
楼主
