中华诗词论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 933|回复: 14

[绝句鉴赏] 简谈起承转合

[复制链接]
发表于 2023-9-17 00:35:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 云破天 于 2023-9-25 02:08 编辑

撤了
 楼主| 发表于 2023-9-17 00:35:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 云破天 于 2023-9-25 02:09 编辑

撤了
发表于 2023-9-17 06:23:00 | 显示全部楼层
起承转合,最早出现在元朝范德玑先生的诗格里:“作诗有四法,起要平直,承要舂容,转要变化,合要渊永”。继范德玑先生之后曹雪芹先生的《红楼梦》也有提及
---------------------------------------------------
这只是你阅读所及的先后,并不是“起承转合”出现的先后。

发现几位长久以来盘桓于所谓诗词理论板块的写文章,有两个特点:1、武断。没有依据和论证,动不动就下断语、作结论,误人子弟。2、臆测。与武断相连,其论证和依据,大多靠百度(我不反对百度但不能只靠百度),要么人云亦云,要么主观臆测,故其结论往往不足为凭。
在《诗词鉴赏》立言,发表文论,须像西蜀秋高和欧德绪先生那样,做到言之有据,文有所本。

点评

抱歉,早上没看清楚,开头这一段只是为了展开话题而已,没必要搞这么严肃。正文内容均原创。发帖的时候找不到理论原创,我就当理论转帖发了。  发表于 2023-9-17 17:57
补充一点,我只是来和大家探讨的,并不是来当老师的。如果说只有正确的理论观点才能发表的话,我无法保证我观点的正确性。如果这不是一个探讨的栏目,而是一个教学的栏目,那么我想我没有资格在这里发帖和回复,这个  详情 回复 发表于 2023-9-17 09:52
 楼主| 发表于 2023-9-17 09:27:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 云破天 于 2023-9-25 02:09 编辑

撤了
 楼主| 发表于 2023-9-17 09:52:06 | 显示全部楼层
温馨家园 发表于 2023-9-17 06:23
起承转合,最早出现在元朝范德玑先生的诗格里:“作诗有四法,起要平直,承要舂容,转要变化,合要渊永”。 ...

补充一点,我只是来和大家探讨的,并不是来当老师的。如果说只有正确的理论观点才能发表的话,我无法保证我观点的正确性。如果这不是一个探讨的栏目,而是一个教学的栏目,那么我想我没有资格在这里发帖和回复,这个就要看您怎么定位了。
发表于 2023-9-17 17:53:51 | 显示全部楼层
云兄喜欢钻研和捉摸,而且态度诚恳。欢迎您发表意见,对于与您不同的意见,我们也会本着知无不言的态度与您商榷。就这篇帖子而言,我的意见是:一、您要注意温馨兄的意见,援引力求准确;二、起承转合的原则适用于多种问题,在这里我们还是着重讨论诗的方面,否则范围就太宽了。

点评

谢谢!温馨家园先生对于理论的谨慎态度和严格要求,自然是值得肯定和学习的。如果光说律绝的话。首先摆在我们面前的问题就是起承转合的规定和界限的问题,也就是定义的问题。以此树立一个判断起承转合是否  详情 回复 发表于 2023-9-17 20:30
发表于 2023-9-17 18:02:31 | 显示全部楼层
云兄不妨参看我刚转的帖子:石头斋:绝律选韵法及起承转合述要(下),其中也提到了起承转合。
 楼主| 发表于 2023-9-17 20:30:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 云破天 于 2023-9-25 02:12 编辑
西蜀秋高 发表于 2023-9-17 17:53
云兄喜欢钻研和捉摸,而且态度诚恳。欢迎您发表意见,对于与您不同的意见,我们也会本着知无不言的态度与您 ...

谢谢!

点评

好的云兄,我们慢慢讨论。我也去想一想  详情 回复 发表于 2023-9-17 23:32
发表于 2023-9-17 23:32:15 | 显示全部楼层
云破天 发表于 2023-9-17 20:30
谢谢!温馨家园先生对于理论的谨慎态度和严格要求,自然是值得肯定和学习的。如果光说律绝的话 ...

好的云兄,我们慢慢讨论。我也去想一想
发表于 2023-9-18 23:44:31 | 显示全部楼层
我觉得,起承转合,就是对诗文章法的一个简单概括。前人说“文似看山不喜平”,因此诗文都应该有一个波澜起伏的过程。但另一方面,起承转合也并非绝对的。例如杜诗:黄四娘家花满蹊,千朵万朵压枝低。留连戏蝶时时舞,自在娇莺恰恰啼。应该是后两句把转合合而为一了,而不是一句转,一句合。

点评

咱没必要继续这个话题,栏目的定位我已明了,很高兴认识您!感谢您的支持和理解!  发表于 2023-9-19 11:13
这就关系到起承转合的规定和界限的问题了,这首诗作为律诗的首颔联更合适,前两句和后两句的关系我觉得是承的关系。当然,现在也没谁敢说古人的不是,没有转的话,诗会显得单调,枯燥。  发表于 2023-9-19 11:12
发表于 2023-9-19 21:37:58 | 显示全部楼层
高兴认识您,多多讨论!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|中华诗词论坛

GMT+8, 2026-3-31 14:27

备案号:辽ICP备2022011476号  辽公网安备21130202000468号

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表