【转帖】苦恨年年压金线，为他人作嫁衣裳 原创 帅呆的sixgod 六神磊磊读唐诗

西蜀秋高

《[url=]贫女[/url]》唐·[url=]秦韬玉[/url]
蓬门未识绮罗香，拟托良媒亦自伤。
谁爱风流高格调，共怜时世俭梳妆。
敢将十指夸针巧，不把双眉斗画长。
苦恨年年压金线，为他人作嫁衣裳。
文∣ 萧十一
今天来读一首关于打工人发牢骚的晚唐诗，秦韬玉的《贫女》。
如题，诗里写的是一个认真工作，但没涨工资，仍旧贫困的女性。尽管她足够美丽，格调足够高，但却不学最流行的妆容，竟落得无人赏识，嫁不出去。从而就只能年复一年的努力做着针线活，为别人做着嫁衣。
历来这首诗都没有太大的争议，到施蛰存先生写《[url=]唐诗百话[/url]》时，才对二三联提出过不同解释。简单来讲，施先生认为当时的流行的“俭妆”是画短眉，甚至是剃掉眉毛。所以第二句“谁爱风流高格调，共怜时世俭梳妆”，不是没人来夸贫女画俭朴的梳妆，而是大家都喜欢这样流行的俭妆。也就是说，贫女想画的其实是“高格调”的长眉，而不是大家都喜欢短眉。那么接下来的第三句“敢将十指夸纤巧也就是说，恰恰和大家认为的相反。以前大家都觉得“俭梳妆”是俭朴的，是夸人的；而“斗画长”是世俗的，诱惑的。实际上，“俭梳妆”才是世俗的，低下的。“斗画长”才是高格调的，不同流俗的。但不管是她怎么画眉，是“俭梳妆”也好，“斗画长”也好，其实都无可改变贫女“为他人作嫁衣裳”的悲惨命运。，不把双眉斗画长”，也就不是夸贫女的手巧和坚守。而是说贫女委屈巴巴，因为她不敢自夸手巧，所以也不敢画高格调的长眉，来和流行的短眉“俭妆”相对抗。也就是说，恰恰和大家认为的相反。以前大家都觉得“俭梳妆”是俭朴的，是夸人的；而“斗画长”是世俗的，诱惑的。
这首诗也被我们选在2023《每日唐诗》的日历上，在7月30日，感兴趣的朋友可以翻到，再重温一下。在它的前一首是“我未成名卿未嫁，可能俱是不如人”的云英，在它的后一首则是“采得百花成蜜后，为谁辛苦为谁甜”的蜜蜂。这三首连起来同读也是饶有趣味，像贫女、云英这样的“风流高格调”、“重见掌上身”的女子难道真是“不如人”吗？真是她们不努力吗？最后，说一下作者秦韬玉吧。结合这首《贫女》的诗，看起来是不是很像是一位女诗人？其实不是，这也是位妥妥的男诗人。
有意思的是，这位写下这样足够坚守的《贫女》的秦韬玉本人，却是“险而好进，谄事大阉[url=]田令孜[/url]”。因为他特别善于谄媚投机，走通大宦官田令孜的关系，使得不到一年，就直接官至丞郎。丞郎有什么特殊呢？这是一般由进士及第之后才能当任的，但秦韬玉压根就没考试，这等于是直接保送了丞郎。这还不算完，未经考试的秦韬玉后来又直接被划成了及第的进士，直接编入春试榜单。又在田令孜的推荐下，直接做到了工部侍郎。因为这哥们实在太能走捷径，太能升官，一度被当时人称为“巧宦”。而诗人自身的如此行为，又如此际遇，是不是也算是对“贫女困境”的一种回答呢？

欧-德-绪

学习。此诗与诗人身世结合起来读，不知怎么，竟想到了当今那些两面人——台上廉，台下贪。

西蜀秋高

欧-德-绪 发表于 2023-9-14 19:30
学习。此诗与诗人身世结合起来读，不知怎么，竟想到了当今那些两面人——台上廉，台下贪。

古已有之

温馨家园

这首诗是寄托不遇之感叹。

成都苏刚

一个半小时前在你发的微信朋友圈看到了。

纤巧，我记得很清楚是针巧，书写过很多次。

鍼，縫者、以鍼紩衣也。从金。咸聲。今俗作針。

成都苏刚

两种可能，一是确有其事，生活中是小人。二是故意抹黑。就像90年代，美国佬在立陶宛的代言人故意抹黑苏联英雄卓娅和舒拉。就像无耻小人高晓松故意抹黑邱少云一样。

西蜀秋高

温馨家园 发表于 2023-9-15 06:33
这首诗是寄托不遇之感叹。

确实如此。

西蜀秋高

成都苏刚 发表于 2023-9-15 08:07
一个半小时前在你发的微信朋友圈看到了。

纤巧，我记得很清楚是针巧，书写过很多次。

是，你说得对。我没细看就复制过来了

西蜀秋高

成都苏刚 发表于 2023-9-15 08:11
两种可能，一是确有其事，生活中是小人。二是故意抹黑。就像90年代，美国佬在立陶宛的代言人故意抹黑苏联英 ...

嗯嗯，两种都有可能！