语境的多义：
语境有广狭之分。缀词以成句，缀句以成篇，句对于词来说是语境；句际关系对于句来说是语境。这里所讨论的只是整篇的语境。
语境通常有确定具体语言成份意义的作用，但在诗歌中整体的语境却往往产生多义。有的诗单纯地一句一句看，并不难懂，连成一片，构成整篇的语境，却显得扑朔迷离，岐义纷出。李商隐的《锦瑟》就是这类诗的一个典型：
锦瑟无端五十絃，一絃一柱思华年。
庄生晓梦迷蝴蝶，望帝春心托杜鹃。
沧海月明珠有泪，蓝田日暖玉生烟。
此情可待成追忆，只是当时已惘然。
这首诗北宋刘颁已说“人莫晓其意”，黄庭坚读了也“殊不晓其意”，金代元好问则感叹“独恨无人作郑笺”。梁启超坦白地承认对《锦瑟》这样的诗，“讲的什么事，我理会不着”。但越是读不懂越是吸引人去读，解解纷纷，莫衷一是，无疑它是中国诗歌史上解释纷岐最多的一首诗。
首先对“锦瑟”的含义就有N种说法，有谓实写乐器，有谓借喻一位名叫“锦瑟”的侍女，有谓借以自伤身世，有谓托兴以悼亡，如此等等，言人人殊，都难以确定。这个阐释前提的纷岐，直接导致对于关键的颈、颔两联的多元阐释，因而也产生了不同的结论。
这首诗的中间两联都是用典，每一个典故语汇都有其核心意义和衍生意义，用典是取其与作者意向相契的那一点，它可以是核心义，也可以是衍生义，不同的用法可以产生不同的意味。而如果作者的用意不明确，典故语义指向性就显得模糊，其潜在的多义暗示就得以自由展开。“庄生晓梦迷蝴蝶”，用的是庄周梦蝶故事，它表达了一种物我同一的人生哲学，但又有人生如梦的意味，也有“栩栩然”的安适感，还有一种迷惘若失的意味，而在这里是取哪种意味呢？“望帝春心托杜鹃”，用蜀国望帝与臣子之妻私通，自惭去国，死后化为杜鹃啼血悲鸣的故事。这个故事有悲伤、亡国、执着而不能忘情等意义。“望帝春心”这里是感叹国势衰败意义上的“伤春”，还是自伤年华的“伤春”，还是悼惜感伤一段难以忘怀的“春情”？凡此均不能确指。你很难说作者认定那一种含义，似乎感到同时兼有几种意义，你不能排除典故词汇的多向暗示，顾此失彼，莫知所从（颔联这里就略去不谈了）。
人总喜欢追寻事物的“意义”，这对于科学是十分必要的，对于艺术，特别象对这类本身就难以明言的诗歌来说，却不必太认真。硬要孜孜求解，从字缝中找出什么“意义”，就显得“非分”了。一如谢榛所说：“诗有可解，不可解，不必解。”象《锦瑟》这样的诗，完全可以不必解。 |
辽公网安备21130202000468号
发表于 2023-5-24 11:06:29
楼主