中华诗词论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 427|回复: 4

[绝句鉴赏] 关于七绝话题的三轮探讨之三

[复制链接]
发表于 2023-4-7 00:09:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 李寒秋 于 2023-4-7 00:48 编辑

第三轮:给古今七绝评级打分

关于给七绝打分,包括古人名篇和自己原创在内,一直是一个难点。有的
七绝虽然脍炙人口,但艺术等级并不高,如姑苏城外这一篇,有的虽然震古烁今,但艺术上有纰漏,如奉帚平明这一篇,有的虽然艺术上接近于完美,如一片孤城和醉卧沙场这两首,但又嫌是拟情代言体,与作者本人没有交涉。真正的满分作品,古往今来七绝第一的就是唐朝李白的《早发白帝城》——“朝辞白帝彩云间,千里江陵一日还。两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山。”这一首气足神完格高力健,雄奇飘逸自然率真,最难得的是在艺术上达到最高等级的同时,丝毫不见锤炼痕迹,而且诗作与作者本人的真实经历密切相关,具有最高的含诗量,同时具备最高的含真量。

历代诗论家把王昌龄和李白的七绝相提并论,就王李谁第一则有争论。有人认为李白因更加自然居王昌龄之上,个人赞同这个意见。但是从七绝创作本身来看,还是要把王昌龄的七绝作为典范,学习其章法结构和措辞语气,因为王昌龄七绝的长处就在此。而李白七绝的章法结构和措辞语气都是天才之作,无痕迹可寻无规范可遵。因此红楼梦里林黛玉教香菱学诗,不应该把李白的七绝作为课业,而应该换成王昌龄的七绝。

唐人七绝在盛唐达到了巅峰,但中晚唐七绝艺术等级也保持了极高水准。杜甫的《赠花卿》属于盛唐风调,可以给八十分这个等级。唐代七绝诸家都可以浏览,其中李白,王昌龄,王维,李益,刘禹锡,杜牧和李商隐这七大家的七绝是重点学习对象。能分辨好这七大家各自不同的手法和风调,就证明自己的鉴赏力到了一定的层次了。先给唐人七绝打分,举若干经典名篇作为标杆。这个等级表纯粹出于个人偏好,不作定论。

一百分:早发白帝城(李白)出塞(王昌龄)
九十分:从军行(王昌龄)凉州词(王之涣)凉州词(王翰)赤壁(杜牧)送孟浩然之广陵(李白)石头城(刘禹锡)征人怨(柳中庸)春行寄兴(李华)
八十分:春宫曲(王昌龄)嫦娥(李商隐)春夜闻笛(李益)赠花卿(杜甫)乌衣巷(刘禹锡)华清宫其一(杜牧)题菊花(黄巢)十五夜望月有寄(常建)
七十分:渭城曲(王维)陇西行其二(陈陶)山行(杜牧)淮上别友(郑谷)宫怨(李益)贾生(李商隐)谢亭送别(许浑)春梦(岑参)滁州西涧(韦应物)
六十分:后宫词(白居易)别董大(高适)咏柳(贺知章)南园其五(李贺)汴河怀古(皮日休)枫桥夜泊(张继)蜂(罗隐)焚书坑(章碣)己亥诗(曹松)
五十分:集灵台(张祜)近试上张水部(朱庆余)山中寡妇(杜荀鹤)
四十分:酬朱庆余(张籍)不第后赋菊(黄巢)过蔡中郎坟(温庭筠)

按道理还可以五分一个档次进行细分,但还是宜粗不宜细。在打分问题上,对古人要特别严厉,对自己可以稍稍放宽,对今人则宽大为怀。这是因为要善于发现古人名篇的问题,让自己尽量少走弯路。对自己则既要严格要求,又要适当鼓励,对别人则以鼓励为主。下面开始给自己的七绝诗作进行打分,以十分为一个等级,低于四十分的就不露面算废品了。等级划分的标准是:上上:九十分以上;上下:八十到九十分;中上:七十到八十分;中下:六十到七十分;下品:五十到六十分;等外品:四十到五十分。从低到高,先给出四十分到五十分的作品。有些组诗数量太多,按道理每一首都应有个等级,但为了省事,组诗等级就按照最好的那几首算。

等外品(四十到五十分):

夜车赴京口号五首(评语:口占之作有些机巧但失之轻佻,不够浑成与浑厚)

星城帝阙阻重峦,终夜乘车露气寒。恍恍步虚升玉殿,近观青女舞姗姗。

三郎英主梦高唐,一代天骄起范阳。虎帐无辜诛二帅,马嵬何幸葬双杨?

胡风烈烈涤幽州,王道迟迟笑孔丘。俗物生涯难过百,焉能妄议万年忧?

绵绵龙脉汇燕京,荡荡皇恩出大清。强汉威荣寻不见,长陵默默泣朱明。

此地曾邻右北平,后人俱向左南倾。当时贵胄今安在?海外仙洲肆意行。

新晃民歌调五首(评语:有地方特色和民歌风调,优点不明显,总体过关)

霓虹璀璨耀江滨,侗家店铺密如鳞。往年耕织难温饱,今逢盛世能富民。

银雀银花插满头,蓝衣蓝裙佩绣兜。姐妹伴歌勤劝酒,贵客唆罢莫害羞。

轻烟迷离漫涧沟,瓦屋高低绕鼓楼。遮荫当谢前人树,脱贫要靠领路牛。

刀斧锄镰辟山林,猪羊鸡犬久相亲。土音不改捞罗乃,傩戏咚咚娱祖神。

日照绿水白雾消,拉耶水边洗红椒。对岸拉格忙笑问,几时约会风雨桥?

金陵题十二首选八首(游记采风类文人诗,中规中矩不过不失)

英豪荟粹帝王州,宇宙钟灵亿万秋。华夏前程何必问?微微紫气见山头。

胡儿北下御无方,帝胄南迁慕少康。万类疮痍时欲抚,三川故旧岂能忘?

两畔烟花送柳风,六朝金粉望朦胧。彩灯画舫摇清梦,倦倚栏杆数桨声。

抱玉三年踏桂宫,青春作赋老雕虫。堪怜吴越奇才士,全入人君矢彀中。

贫寒岂可限英雄?再造神华旷世功。帝戚皇宗都戮绝,治隆唐宋一场空。

二江在握筑高墙,四海充公聚宝仓。财帛盈街终莫守,屡教凶寇满私囊。

先知先觉率群贤,复汉重明赤县天。乞得国民龙凤地,羡完洪武羡孙权。

孤城困顿笑洪杨,广殿延烧怨楚湘。白日青天仍朗朗,曾经霸主去何方?

下品(五十到六十分):

咏砧板两首(评语:咏物到位,拟情代言极为成功)

常随月桂斗婵娟,梦醒含愁对爨烟。作妇侍刀春不管,是谁造此恶因缘?

堪羡樗材享永年,分离骨肉吁苍天。斧斤逼嫁终身误,日日悲声在灶前。

屈子吟六首(评语:这一组七绝使用了同一个韵部,完全可以看作一首长诗。这六首完全是屈原从郢都流放到自沉汨罗的写照。)

离离暖树掩云楼,漠漠寒沙聚浦鸥。郢阙洋洋萧艾盛,愿纫荃蕙泛轻舟。

四方楚望入汀洲,万户哀声满耳收。沅水泱泱流向北,至今携去几多愁?

謇謇劳劳苦未休,行行止止恨难留。众芳芜秽寻归处,迟暮佳人已白头。

良士申申进策谋,佞臣戚戚弄阴柔。拘秦客死诸雄笑,碌碌谁能报国仇?

踟蹰泽畔又清秋,大野如牢永自囚。举世喑喑时冉冉,不知何日返狐丘?

君壅民疾久悲忧,道远形枯独索求。惟慕彭咸居得所,江潭莫厌我凝眸。

百年英豪咏六首(有些警句和奇句,沾了英雄豪杰的光,总体过关)

草堂桃李竞新妍,南海风潮得气先。圣圣传心承道统,欣欣自赞胜前贤。

少慕洪杨任侠行,惯交龙虎结同盟。才高命薄空凄恻,医国医人两不成。

遭逢末世作宗臣,五族亲和系一身。向使生儿皆鲁钝,何须洪宪待今人?

新亭独泣恨天时,故国东风总不知。奄有中华还入梦,岛夷切莫笑他痴。

爱晚亭前万木摧,新民鸿业叹倾颓。麓峰人去秋无主,寂寞寒江一雁回。

虎变焉能久伏低?白虹贯日与天齐。子妻同赴荒原火,杜宇黄泉夜夜啼。

采菱曲三首(评语:第二首最好,语平意深语带双关,其次第一首)

琼英细碎满塘开,空候郎君驾马回。本愿逢春长自在,焉求移向玉盆栽?

风静波平懒荡舟,采菱少女泪珠流。夏来此物生双角,卿我同心各挂愁。

皓月庭间照井栏,新鲜出水荐冰盘。时将寒露身将老,趁早于归莫恣欢。

竹枝词十一首(相比刘禹锡的竹枝词,这十一首措辞更加流畅自然,更适合表演唱和舞台剧,电影镜头剪辑起来也更简单和适用)

竹枝词九首
惊涛奔涌尽险滩,往来挥棹岂畏难?八方商旅入峡谷,两岸翠屏一路看。

江间突兀滟滪堆,急浪拍打雪飙回。忆恋如石不可转,年华似水不可追。

此乡地无三尺平,绵绵雨雾盼春晴。雨停虹挂郎意现,雾收日出侬心明。

蝶戏蜂围任纷纷,白帝俊郎最超群。寻郎欲向城中去,又恐郎行逐浮云。

桃秾李艳斗芳菲,杨絮轻狂各飞飞。遍野春容懒过眼,郎在成都久忘归。

落落红杏惹人怜,油油绿稻满梯田。送春莫管到何处,花开花谢总是缘。

巴山杜鹃接天烧,巴池蒲绒趁风飘。却叹侬身谁作主?争及草木乐逍遥?

暑热炎炎怨骄阳,浓荫深深喜乘凉。万里桥畔郎将别,合欢树下苦候郎。

扁舟漂流望夔州,女儿舟内暗生愁。菡萏香残怀莲子,待得秋寒事事休。

竹枝词二首

蜀川脉脉漾清波,河裏鱼虾有几多?埠上重逢初借问,恨郎只笑唱春歌。

鹊闹莺啼正吉时,烟柔霞媚景迟迟。家居安逸千般好,楚客驾船知未知?

中下(六十分到七十分):

杨柳枝民歌版六首(既是真正的古人民歌,今人又能无隔阂接受,总体而言能做到自然流畅真挚动人贯通古今)

十里送客宴长亭,渡口依依终须行。柔柯不恨攀折苦,只恨生性太多情。

萍踪处处总相逢,堤上道边望无穷。休要孜孜虑归宿,此刻随缘伴春风。

白絮飘扬卷均匀,绿浪翻滚戏凡尘。恣纵孰能到秋暮?韶华易逝趁三春。

春景若去岂可留?春装儿女散闲愁。扶肩并立清荫下,双双遥指木兰舟。

杨花落尽何方寻?子规啼叫正春深。惯见人间分手事,且自婆娑莫伤心。

荣秀凋零有谁怜?良辰美梦寄寒烟。冰雪将至仍未已,芳绪收拾待来年。

咏史诗五首(评语:作为咏元史七绝还是相当突出的,反正没有同主题同体裁同格式的古人作品参照比较,第二首最好,写于2011年,其他四首较平,写于2015年,但集体出场宛若天成综合效果翻倍)

克众诛强似有神,鲸吞宇内更无伦。兵威赫赫长相忆,数国同宗铁木真。

崖山日落水茫茫,将士浮魂北望乡。耿亳之迁无定处,官家曷不幸南洋?

八方来贡拜天骄,犹怨东瀛独不朝。百战虎贲沉碧海,神风过后雨潇潇。

素女灵娥满玉床,圣躬日夜戏云裳。毡庐尚乐天魔舞,自抚头颅藐纣王。

汉官仪仗入幽燕,尽扫胡氛解倒悬。日月重光延宋统,帝皇再绍复尧天。

百年无题诗五首(笔力雄健,意味深沉,旨在咏事不直接咏人,艺术效果比百年英豪咏六首高一个等级)

龙凶虎恶战玄黄,饿殍盈城岂不伤?最恨癫狂杨柳树,逢春含媚舞街旁。

锋镝偷生羡蚁虫,湘妃悲泣浴腥风。昌隆巨邑归焦土,遗类惟能咒祝融。

莫谢英明谢共工,洪波浩浩可驱戎。烝黎再做唐虞梦,试与东夷进大同。

千年王气笼山丘,北府从来解国忧。十万军民争赴死,焉知统帅击中流?

芟灭群雄社稷安,汉卿何故效燕丹?温泉汤里温柔水,难去为兄五内寒。

中上(七十分到八十分):

杨柳枝宫词版六首(严格按照文人七绝模板写作,出入古人一流宫词之间毫无愧色,而且集体出场,效果更佳,又创新了乐府诗杨柳枝的写法,非常满意)

缕缕垂丝挽翠旗,皇皇鸾驾载琼姬。郎星入值披金紫,旦夕幽幽叹别离。

月池对对卧鸳鸯,肆意香绵舞画堂。红叶曾闻浮御水,黄梧空盼羡王昌。

旧时宫样点乌膏,荒苑孤身弄碧绦。偶遇司衣忙借问,殿前几日赐新袍?

徒候羊车插竹枝,天家好恶久凝思。吾君永葆苍松貌,一任霜欺弱柳姿。

青条墙外又偷窥,场内骅骝互逐追。但恃妖妍期嬖幸,却因俊健弃娥眉。

残绒和露湿帘栊,慵理晨妆倦妇功。圣主惜才兼尚德,从今勿再饰娇容。

四美吟五首(评语:前两首最具匠心,但第一首不合正格,第二首别出心裁,后三首各有特色,但水平不够突出,因此总体输给了林黛玉的五美吟,但好歹能狠狠厮杀几个回合,西施这一首胜过了林妹妹的同题诗作)

五湖遥忆故园烟,青冢鸿归又一年。白门楼上伤心月,来照马嵬空坟前。

五湖遥忆故园烟,梦里哀哀跪母前。功遂恩还行不得,大王更欲灭齐燕。

青冢鸿归又一年,父兄怅望立田边。明君自有平戎术,农户安耕待杜鹃。

愿以娇躯报汉家,死生看惯恨无涯。白门楼上伤心月,郿坞庭中溅血花。

夜寒身冷任香薰,老泪潸潸滴旧裙。但羡马嵬坡畔草,朝朝相伴玉奴坟。

《红楼梦》里的《五美吟》(虞姬明妃红拂这三首极好,突破了常规立意和风调显示出了女中豪杰气概,西施这首立意平平,绿珠这首格调最差)

西施:一代倾城逐浪花,吴宫空自忆儿家。效颦莫笑东村女,头白溪边尚浣纱。

虞姫:
肠断乌骓夜啸风,虞兮幽恨对重瞳。黥彭甘受他年醢,饮剑何如楚帐中?

明妃:绝艳惊人出汉宫,红颜命薄古今同。君王纵使轻颜色,予夺权何畀画工?

绿珠:瓦砾明珠一例抛,何曾石尉重娇娆?都缘顽福前生造,更有同归慰寂寥。

红拂:
长揖雄谈态自殊,美人巨眼识穷途。尸居余气杨公幕,岂得羁縻女丈夫?

 楼主| 发表于 2023-4-7 00:09:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 李寒秋 于 2023-4-7 12:35 编辑

上下(八十到九十分):

乐府诗和民歌都不能列入最高等级诗作的行列,因为这是留给纯粹文人诗的最高荣誉。虽然民歌与乐府是诗歌的源泉,但正如人都有欢乐的童年与青春时代,也必然走向真正的深刻与成熟,文人诗就是诗歌真正的深刻与成熟。当然,自己的七绝创作个人化的内容和风格化的形式不足,这说明自己还不够自恋和自我中心主义。今后自己要不要加强自恋与自我中心主义跟我家太白老爷子一样也顺其自然,不作硬性要求。

古典题材公共题材重大题材,一向就是是考验诗人成色的三大题材。拟古拟情拟人,是写诗的三大法宝。考察古诗功底,就看作者有无笔力和才情使用三大法宝来驾驭这三大题材。上品两组七绝的吟咏对象就是历史上最著名的女政治家则天大圣日月空和宫廷爱情悲剧的女主角杨贵妃,是诗人吟咏的永恒主题,古人写了,今人写了,后人还会写。因此,这两组七绝尤其是咏杨妃三首可以作为古典题材类型诗格式诗在这个伟大的传统中流传下去,与古人争辉,被后人欣赏,要有这个文化自信和经受这个文化考验。

武则天五首(评语:前两首总写则天大圣日月空,后三首分写三个时期的武媚娘故事细节,皆具匠心各得风调)

颠倒乾坤自敢当,蛾眉岂必远朝堂?空碑无语迎残照,任尔酸儒纸上忙。

控鹤屠龙立纪纲,麟材凤质尽君囊。既能扶汉同高后,自可亲贤用二张。

上阳寥落锁重门,风送莲香伴至尊。无限江山归嗣子,仙郎何处可招魂?

永日烦闻颂佛声,才人含泪忆前盟。遥知御苑君空望,惟见榴花照眼明。

峥嵘偶露刺狮骢,语自从容气自雄。开国帝王皆巨眼,缘何珠璧弃深宫?

上上(九十分以上):


咏杨妃三首(评语:这三首七绝创新了写法,三首各有特色,水平一致,可以和杜牧的过华清宫三首捉对厮杀,不偏不倚的评价就是二比一取胜)

六宫粉黛舞霓裳,万国衣冠立玉堂。天子贤明超望帝,锦江桃柳笑隋炀。

未重红颜重战勋,榴花泣血落纷纷。长生殿夜喃喃语,莫伴更壶扰圣君。

梅杨竞艳欲如何?独占春恩不厌多。列戟贞松围内苑,教人总忆马嵬坡。

杜牧的七绝《过华清宫三首》(三首水平依次降低,第一首水平相当于古人佳作,第二首水平相当于古人庸作,第三首水平相当于今人庸作)

长安回望绣成堆,山顶千门次第开。一骑红尘妃子笑,无人知是荔枝来。

新丰绿树起黄埃,数骑渔阳探使回。霓裳一曲千峰上,舞破中原始下来。

万国笙歌醉太平,倚天楼殿月分明。云中乱拍禄山舞,风过重峦下笑声。

发表于 2023-4-7 09:11:23 | 显示全部楼层
批评固然应该有,但是评论应该把握时代性和具体感。以今薄古,以今度古,都是评论的缺陷所在,仅做探讨

点评

为“仿古之流”四个字特意在上品部分的引言中增加一段话。  详情 回复 发表于 2023-4-7 13:04
 楼主| 发表于 2023-4-7 13:04:19 | 显示全部楼层
司空子牧 发表于 2023-4-7 09:11
批评固然应该有,但是评论应该把握时代性和具体感。以今薄古,以今度古,都是评论的缺陷所在,仅做探讨

为“仿古之流”四个字特意在上品部分的引言中增加一段话。
发表于 2023-4-7 15:57:23 | 显示全部楼层

个见:李白的《早发白帝城》不值一百分。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|中华诗词论坛

GMT+8, 2026-3-31 00:15

备案号:辽ICP备2022011476号  辽公网安备21130202000468号

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表