刘学生与小三斤各一首赏析

司空子牧

一、写梅花---刘学生

临风望处有人家，雪未消融草未芽。瘦水黛山如画卷，一方赤印是梅花。

------起句仔细读感觉若我下笔可能会这样写“风中望远有人家”。第二句点出这首诗的季节，应该是冬天未春之时，但是萧瑟中有一种生机隐隐；第三句扣着第一句的“望”，点出眼前景致，最漂亮是结句，梅花花色殷殷，这一方天地之中生机所在便是梅花了。将梅花形容为赤印，是空灵的味道且紧扣第三句之“画卷”而来，自然和谐。这首七言前后勾连逻辑明确，可谓精品。

二、秋望---小三斤

山树飞黄叶，雁声增晓寒。浮云风拾尽，纵目太行宽。

===这首整体结构清晰，表达明确，紧扣题目的“望”字进行层层拓展。山树，，体现一个是“望”，一个是景致的特色，这个时候只有山上的树因为山区气候低温故才有黄叶飞。这是向远而望；第二句则是仰望，雁阵高飞，叫声比较凄凉，增加寒的感触，但是这句用了一个“声”却是减淡了“望”的感觉，换个字可能会好一些，仔细一看，这句有点出律，或作“高天雁阵寒”或许可以；同时在仰望的角度上发现云天俱净，因为有风的缘故所以联想到风把浮云收拾干净，想象力合理；最后一句看似豪阔，实则与题目的“望”有了重叠的意思，太行山，北京香山、西山山脉皆属于太行之脉，如果我动笔呢则是“万里太行宽”，虽然老套，却与题目避开重叠意象。

小姜

    很普通很平常的一首小绝。
虽然没什么特色，但中规中矩，不出律。

司空子牧

小姜 发表于 2023-3-31 15:17
很普通很平常的一首小绝。
虽然没什么特色，但中规中矩，不出律。

哈哈，各有特色吧。我是觉得相对来说好一些

打铁佬

学习。二手当为网络诗词典型作品，都是细节处有待斟酌。

司空子牧

打铁佬 发表于 2023-4-1 09:06
学习。二手当为网络诗词典型作品，都是细节处有待斟酌。

习诗当观优处，以自身认识提出可提升之处，此为得当和谐

司空子牧

观象台 发表于 2023-4-1 09:52
两首都是写的用力过度

可以探讨

司空子牧

观象台 发表于 2023-4-1 10:33
他二人在绝句版已经算是顶尖了，可这或许恰恰是悲剧。

诗歌其实无非情感表达，每个人都有自己的想法和经历及学识，互相之间交流自当取长补短。悲剧之说我觉得没必要，仅作探讨而矣！

司空子牧

观象台 发表于 2023-4-1 10:50
这个也是，大形势如此，换谁也无法力挽，不如乐在其中，呵呵。

古人因为考试需要或者国学基础如是，诗是文人交流一种媒体，所以自然是有其优势，今人对于国学基础一般，又无专门学习写作诗歌，能写都是喜爱而自学，已经不易，所以，能交流者能知高低者能有自知者皆属不易。

司空子牧

观象台 发表于 2023-4-1 11:06
无非是精英化与大众化的不同路数，诗词鉴赏虽然是大众化，但诗词创作却是精英化的。诗坛走的是大众化和民 ...

各自保留吧，有些话说过之后会有很多人批判，我还是喜欢和谐。

打铁佬

打铁佬 发表于 2023-4-1 09:06
学习。二手当为网络诗词典型作品，都是细节处有待斟酌。

    甘蔗/食无肉
负材抱节霜天里，挺拔青葱亦足夸。
晚景却如人老矣，甘甜咂尽便成渣。
      写梅花/刘学生
临风望处有人家，雪未消融草未芽。
瘦水黛山如画卷，一方赤印是梅花。
       秋望/小三斤
山树飞黄叶，雁声增晓寒。浮云风拾尽，纵目太行宽。
       简注：这是司空版推读的三首，精彩处已祥析，不再赘言。对甘蔗，“着眼佳，诗已成功一半。二句凑。挺拔青葱之于负材抱节多此一举，亦足夸露，虽反转于便成渣，诗去自然远矣。”这段话嫌泛，作一些补充。
       简评
       1、甘蔗前二句，着眼点在气格，从气格角度看，挺拔青葱、负材抱节虽有不同，却都是虚泛的叙述，起句是可以的，承句写死了，就粘不着转句；后二句，着眼于惜老，显然就有些失势（势：审美一致的趋向），此外，晚景即是拟人化处理，甘蔗的采收和人渐渐变老从通感言是有隔的，这是“诗去自然远矣”的由来。
       2、写梅花布局没问题，着眼点亦出人意料；但造境和造句差的不是一星半点。赤印：这组词能理解，但显然不如篆印、钤印自然，根据不同构思，其实选择带势的名章、闲章更好。起句凑，造境对诗意毫无作用，既然雪未消融草未芽，又何来黛山，瘦水亦虚，可于起句铺垫。
       3、秋望立意陈。绝句当在托志、赋理、奇巧上下功夫，无其一，则有不如无。

司空子牧

打铁佬 发表于 2023-4-1 12:12
甘蔗/食无肉
负材抱节霜天里，挺拔青葱亦足夸。
晚景却如人老矣，甘甜咂尽便成渣。

学习